人防工程内部空气品质恶化的原因及对策

摘要:本文分析了人防工程中地下商场内空气品质恶化的主要原因,并根据这些原因,阐述了解决室内空气品质恶化的技术措施及对策。

 

1 引言

人防工程不仅要为战时功能服务,体现其战备效益,而且平时要开放,用于商业、娱乐、旅馆、存储、车库等公益事业,最大限度地发挥其社会和经济效益。目前随着人防工程的增多,其内空气品质问题已经引起业内人士的重视,尤其是平时用作商业、娱乐及旅馆的人防工程内部空气品质更是我们所关注的焦点性问题。本文着重对商业用途的人防工程(即地下商场)的室内空气品质(以下简称IAQ)恶化的原因及对策进行一定的分析和探讨。

2商场内空气品质恶化的原因

目前,我们已知的反映IAQ的因素主要有:温度、湿度、风速、噪声、负离子浓度、含尘浓度、含菌浓度、氡及CO2、CO、SO2、NO2等气体浓度、总挥发性有机化合物(total
volatile organic compounds
,以下简称TVOC)的浓度[1]。由于人们对空气的温度、湿度、风速、噪声、CO2、CO、SO2、NO2等气体浓度的直观感觉更为明显、检测手段也比较可靠,因此早期通风空调专业对这些因素进行了深入地研究,并取得成熟的结果。然而,随着七十年代能源危机以来,最早出现在欧美等发达国家的“病态建筑综合症”(Sick
Building
Syndrome,简称SBS),近十多年来在我国也出现了,国内对此课题也展开了研究工作。SBS不但能引起人们眼红、头昏、恶心、胸闷、身体乏力、困倦等不良症状、严重时会导致呼吸系统的感染、哮喘及中枢神经系统受损等严重后果,如今年4月,墨尔本水族馆发生了空调系统吹出军团病菌,导致4人死亡、99人生病的事件,因此,美国环保局将室内空气品质称为当代五大环境健康威胁之一也就不足为奇了[2]。

当前,不少地下商场的IAQ差,进入后常常有异味,有可能传播疾病,影响顾客、尤其是内部工作人员的身体健康,其主要原因是空气中的含尘量、含菌量及各种有害气体的浓度过高,有关地下商场的IAQ的资料文献尚不多见,但是,我们可借鉴地面商场IAQ的结果对地下商场进行一定的评估和分析。文献[3]介绍了某地面商场在4月中旬客流量中等水平的某天,将机械通风系统关闭的情况下,测得商场内空气的含尘重量浓度比室外空气高出5~11倍、含菌浓度高出7~24倍,在10~14点室内空气的含尘、含菌浓度最高。我国尚无商场内空气品质的国家卫生标准可循,按日本“建筑物环境卫生管理标准”规定,室内浮游粉尘含量应小于0.15mg/m3,而该商场内的实测值较日本的限定值高出10倍以上。另外,上海某研究院对南京路上的某大商厦空气质量进行了数年的跟踪调研,该商厦的空气质量已劣于车流、人流都相当集中的南京路,常年工作在商厦内的营业员呼吸道传染疾病的平均发病率明显高于所在区域平均发病率。

与地面商场相比,地下商场的IAQ应比地面商场更差,因为地下商场空气自然流动和渗入均不及地面商场。

地下商场IAQ恶化的原因概括起来有如下几个:

2.1人员

商场内的人员除散发热量和湿量外,会通过呼吸道、皮肤及汗腺排除大量污染物,如CO2、病菌等,。顾客进入商场时,还会将室外的尘埃一同带入室内。显然,室内人数越多,污染就越严重。

2.2建筑围护结构、装饰材料及商品

人防工程均处于地面之下,其周围的岩石、土壤及本身的围护结构能释放出一种对危害极大的放射性物质——氡[1]。商场内都要进行一定的装修,所用的装饰材料种类繁多,化学成分复杂;商场内商品,特别是服装、鞋帽布料、日用化学品及家电、家具等,这些商品与装饰材料一起散发出多种有害物质(如甲醛、苯、氯化物),其中大部分是VOC。TVOC组成成分复杂,单一成分的浓度低,难以测量。西方国家目前的研究结果[4]表明,室内发现的VOC成分有50~300种之多,且浓度大大超过室外。

2.3室外新风